Судебный пристав-исполнитель может использовать право на самостоятельное обращение в суд с заявлением о признании сделки недействительной


Определение Судебной коллегии по гражданским делам

Верховного Суда Российской Федерации
от 18.04.2017 по делу № 77-КГ17-7

В рамках дела судами было отказано в принятии искового заявления судебного пристава-исполнителя о признании сделки недействительной.


Суды руководствовались пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ и исходили из того, что у судебного пристава-исполнителя отсутствует право на обращение в суд с таким иском, поскольку они не являются стороной сделки, и в данном случае его права и законные интересы не нарушаются.


Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации судебные акты нижестоящих
инстанций
отменены.


Верховным Судом Российской Федерации сделан вывод о том, что судебный пристав-исполнитель наряду со взыскателем
имеет охраняемый законом интерес, поскольку подача искового заявления о признании сделки недействительной в отношении
арестованного имущества обусловлена необходимостью полного, правильного и своевременного исполнения исполнительного документа, предписывающего взыскание с должника денежных сумм.


Документ: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ
от 18.04.2017 по делу № 77-КГ17-7 смотреть по ссылке:
http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1538922


Копия
Определения ВС РФ (формат PDF):  смотреть 


Повторное рассмотрение дела:

1 инстанция: дело № 2-154/2017 Тербунский районный суд Липецкой области Решение от 20.07.2017 г  

Апелляция: дело № 33-3674/2017 Липецкий областной суд Определение от 02.10. 2017 г


Тематические полезные  ссылки:

Обзор судебной практики по защите интересов ФССП России и ее территориальных органов в 2017 году http://fssprus.ru/2513879/


Сведения о вступивших в законную силу решениях судов о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов за 2017 год  http://fssprus.ru/2505411/


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189010/


Генеральная прокуратура РФ: Методические рекомендации по организации прокурорских проверок исполнения
судебными приставами-исполнителями законов об обращении взыскания на имущество должника:

Документ доступен по ссылке: https://genproc.gov.ru/documents/nauka/execution/document-481552/ или по ссылке:

https://info.winlevel.info/ru/knowledge_base/art/88/cat/37/metodicheskie-rekomendacii-soderzanie





Теги: приставоспаривание сделок должника приставомопределение вс рф 18.04.2017 по делу № 77-кг17-7
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Нет комментариев